«Ακραία διάσταση απόψεων» στο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ

Από την Καθημερινή διαβάσαμε το άρθρο «Δοκιμάζει τις αντοχές του ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ»:
glezos_high
«Ο κ. Γλέζος, κατήγγειλε ευθέως τον ΣΥΝ ότι επιχειρεί να διαδραματίσει «ηγεμονικό ρόλο στον ΣΥΡΙΖΑ», σημειώνοντας ότι η Κουμουνδούρου δεν τήρησε τις ιδρυτικές συμφωνίες με τον ΣΥΡΙΖΑ. Υποστήριξε, επίσης, όσον αφορά το πρόσωπο που τελικά θα ηγηθεί του ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές, ότι δεν χρειάζεται να υπάρχει επικεφαλής. «Εμείς είμαστε εναντίον των αρχηγών. Αν θέλει ο ΣΥΝ αρχηγό, ας έχει…»

Και απορώ: τώρα ενόχλησε τον κ. Γλέζο ο αρχηγός; Το 2004 και 2007 δεν είχε ο ΣΥΡΙΖΑ επικεφαλής του τον πρόεδρο του Συν; Αλλά σου λέει: «Γιατί να μην βάλουμε επικεφαλής ένα «ιστορικό στέλεχος», π.χ. εμένα; Δεν ξέρεις καμιά φορά, μπορεί και να το δεχτούν!»

Τι να πει κανείς… Κατάντια!
Βέβαια και οι άλλοι δεν είναι καλύτεροι.
Είναι εύκολο να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.

Advertisements

8 Σχόλια

  1. Κάτι που μου ήρθε στο μυαλό τώρα.
    Ο Γλέζος δεν κατέβασε μόνος του τη σημαία από την Ακρόπολη, μαζί με ένα φίλο του την κατεβάσανε. Δες όμως διαφορά στάσης και ήθους μεταξύ των δύο. Το καβάλημα του καλαμιού και η εξαργύρωση από τη μια και η ταπεινότητα και συνέχιση του αγώνα με ήθος από την άλλη. Η «αριστερά» που μας αηδιάζει από τη μια, η αριστερά που μας εμπνέει από την άλλη.

    • Δε νομίζω ότι μας αηδιάζει ο Γλέζος.
      Απλώς θα μπορούσε να έχει εξελιχτεί καλύτερα.
      Η σημαία ήταν η κορυφαία του στιγμή και δεν μπόρεσε να την ξεπεράσει στην κατοπινή πορεία του.

  2. […] “Ο κ. Γλέζος, κατήγγειλε ευθέως τον ΣΥΝ ότι επιχειρεί να διαδραματίσει «ηγεμονικό ρόλο στον ΣΥΡΙΖΑ», σημειώνοντας ότι η Κουμουνδούρου δεν τήρησε τις ιδρυτικές συμφωνίες με τον ΣΥΡΙΖΑ. Υποστήριξε, επίσης, όσον αφορά το πρόσωπο που τελικά θα ηγηθεί του ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές, ότι δεν χρειάζεται να υπάρχει επικεφαλής. «Εμείς είμαστε εναντίον των αρχηγών. Αν θέλει ο ΣΥΝ αρχηγό, ας… [Διαβάστε το υπόλοιπο του άρθρου στο blog του (145 λέξεις)] […]

  3. Όχι βέβαια, δε μας αηδιάζει ο γλέζος, ίσα-ίσα.
    Αλλά υπάρχουν και κάποιες πτυχές… Και δεν είναι μόνο το βουλευτιλίκι με το πασοκ. Το 88 που ήταν να γίνει η μαλακία με το πόρισμα κκε-εαρ, ο γλέζος είχε φύγει -από την εδα νομίζω ή ένα άλλο τέτοιο κομματίδιο- γιατί δεν ήθελε να συνεργαστεί με το κόμμα.
    Ντάξει, αλλάζει ο άνθρωπος και μπορεί να άλλαξε και γνώμη και να το βλέπει αλλιώς τώρα που ζητάει μονότονα και μεταφυσικά ενότητα.
    Αλλά αφού δε μας αηδιάζει, γιατί αυτό το αποκλείουμε, ψάχνω να βρω ποιο ακριβώς ρήμα είναι που περιγράφει αυτό που μας κάνει.

    • Εντάξει, δεν του έβαλα και αηδιόμετρο! Μπορεί, αν του έβαζα, να έσπαγε τον υδράργυρο!
      Απλώς είναι γέρος άνθρωπος και δε μπορώ να κάνω εύκολα χαρακτηρισμούς για την πορεία του. Και η Βαλαβάνη π.χ. έφυγε από το ΚΚΕ γιατί δεν ήθελε να συνεργαστεί με την ΕΑΡ και τώρα είναι υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Τι να κάνουμε; Να τους μετράμε όλους με το αηδιόμετρο; Θα πάθουμε ναυτία!
      Ισχύει αυτό που λέει η Αλέκα: «Ακούμε ιστορικός αγωνιστής της αριστεράς και λέμε ωχ!»

  4. Άντε να αλλάξω το «μας» με το «με», πιο πέρα δεν κουνάω. Δε μιλάω για πολιτική στάση και κομματική στράτευση. Μιλάω για τον άνθρωπο που εξαργυρώνει στο σήμερα, αγώνες που έκανε παλιότερα. Εμένα αυτό με αηδιάζει. Ελπίζω κι εσάς:)

  5. Είχα γράψει: “Γιατί να μην βάλουμε επικεφαλής ένα “ιστορικό στέλεχος;” περισσότερο στα αστεία παρά στα σοβαρά.
    Έπεσα όμως τυχαία σε ένα παλιό (4/7) ρεπορτάζ των Νέων για το Ρούντι Ρινάλντι.
    http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4524931&ct=1

    Εκεί ο Ρούντι λέει: «Τα δικαιώματα του Συνασπισμού «είναι αυτοκρατορικά». «Δεν θα μπορούσε να είναι ο Γλέζος επικεφαλής; Μπορεί να τεθεί ένας συνδικαλιστής, ένας νεολαίος ή ένας βετεράνος»».

    Ανησυχώ… μήπως αρχίζω και μπαίνω στον τρόπο σκέψης του Ρούντι;
    Είναι σοβαρό γιατρέ;

  6. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΑΝΝΑΣ ΣΠΥΡΤΟΥ
    ΣΤΗΝ ΑΥΓΗ ΣΤΙΣ 19/8/2009

    ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΟΥ ΣΥΡΙΖΙΤΙΣΣΑ!!!

    ΚΛΕΙΣΕ ΤΑ ΑΥΤΙΑ ΣΟΥ ΣΤΙΣ ΑΠΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΘΕΕΣ ΑΓΥΡΤΙΣΣΕΣ !!
    ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΣΕ ΠΑΡΑΣΥΡΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΘΑΥΜΑ ΣΟΥ
    ΞΕΧΑΣΑΝ ΟΜΩΣ ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ ΤΑ ΘΑΥΜΑΤΑ ΣΟΥ:
    «ΠΩΣ ΕΝΑ ΑΜΟΥΣΤΑΚΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟ ΕΚΑΝΕΣ ΑΡΧΗΓΟ ΚΟΜΜΑΤΟΣ»
    ΞΕΧΑΣΑΝ ΟΤΙ:
    «ΤΟΥΣ ΕΔΩΣΕΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΙΚΑ 18%»
    ΞΕΧΑΣΑΝ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ:
    «Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΕΤΑΤΡΑΠΗΚΕ ΣΕ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟ»

    ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΟΥ ΣΥΡΙZΙΤIΣΣΑ, ΘΑΥΜΑΤΑ ΑΠΟΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΑΝΗΜΠΟΡΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ .
    ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΟ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥΣ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙ ΝΑ «ΚΛΕΙΣΤΟΥΝ ΜΕΣΑ».

    ΑΦΟΥ ΕΜΑΘΑΝ -ΠΑΡΟΤΙ ΕΙΚΟΝΟΚΛΑΣΤΕΣ- ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΑΝ ΓΟΝΥΠΕΤΕΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ ,ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ, ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΡΩΣΤΗΜΕΝΟΥ ΥΠΕΡ ΕΓΩ ΤΟΥΣ.

    Υ.Γ.
    ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΛΑΜΕ ΜΕ ΠΑΡΑΒΟΛΕΣ, ΠΟΙΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΙ ΣΤΑ «ΠΑΘΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ» Ο ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΥΣ ΠΑΡΑΤΡΕΧΑΜΕΝΟΣ ΚΑΡΑΝΙΚΑΣ;

    ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΤΗ «ΣΥΝΤΡΟΦΙΣΣΑ» ΣΠΥΡΤΟΥ ΤΗ ΔΕΗΣΗ ΤΗΣ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΕΥΘΥΝΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ ΤΗΣ ΤHΛΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ ΤΗΣ ΤΗΝΟΥ

    ΒΗΘΛΕΕΜ

    Ο ΚΑΛΟΣ ΣΑΜΑΡΕΙΤΗΣ

    ΑΠΛΟ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝ

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: