Ο απόηχος του ντιμπέιτ

1018583_b
Το ντιμπέιτ είναι ένα τηλεοπτικό γεγονός που μοιάζει με την έφοδο ενός πεινασμένου στο συνοικιακό σουβλατζίδικο. Πριν αρχίσει να τρώει έχει όρεξη, αφού φάει είναι μπουχτισμένος! Για να το κρίνουμε, θα είναι καλύτερο να το συγκρίνουμε με προηγούμενα ντιμπέιτ, για να δούμε τυχόν αλλαγές.
Νομίζω πως μια σημαντική διαφορά ήταν στη στάση των δημοσιογράφων. Φέτος όλοι οι δημοσιογράφοι ήταν πιο επιθετικοί, σε όλες τις ερωτήσεις τους. Δεν υπήρχαν ερωτήσεις πιο χαλαρές, οι οποίες να επιτρέπουν στον πολιτικό αρχηγό να εξοικονομήσει χρόνο για να φέρει το παιχνίδι στα δικά του χωράφια. Οι ερωτήσεις ήταν βαρυφορτωμένες και πολλές φορές ξεπερνούσαν τον καθορισμένο χρόνο. Ήταν επόμενο να μην προλαβαίνουν οι πολιτικοί αρχηγοί να απαντήσουν σε όλα. Φάνηκε σε ένα βαθμό πως οι δημοσιογράφοι έχουν εθιστεί στην κακή συνήθεια να διακόπτουν, καθώς με τα βίας κατάφερναν να συγκρατηθούν. Θετικό ήταν πως δεν μεροληπτούσαν, όπως το 1996 υπέρ του Κ. Σημίτη.
Πολλές ερωτήσεις ήταν λαϊκίστικες. Ενώ περίμενα από τον συνήθη ύποπτο Ευαγγελάτο να αρχίσει να ρωτάει πόσο κάνει ένα κιλό αγγούρια στη λαϊκή, άκουσα χειρότερες ερωτήσεις όπως «Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ έχει 50 άδειες για το δακτύλιο» στον Αλαβάνο και «Γιατί η κόρη σας πηγαίνει σε ιδιωτικό πανεπιστήμιο του εξωτερικού» στον Παπανδρέου. Πάλι καλά που στην ενότητα του Περιβάλλοντος δεν άρχισαν να ρωτάνε πόσα κιλά σκουπίδια ανακυκλώνουν το χρόνο!
Ο Καραμανλής ήταν καλά προετοιμασμένος για ερωτήσεις γύρω από τα σκάνδαλα. Δεν έκανε λάθη και δεν τράβηξε την προσοχή. Με τη γλώσσα του σώματος προσπαθούσε να δώσει τη αίσθηση κύρους και υπευθυνότητας. Έκανε και μια- δυο επιθέσεις στις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, που έδερναν συνταξιούχους και ξεφούσκωναν λάστιχα τρακτέρ, απαντώντας και για τη… «βαρβαρότητα». Την προετοιμασία του πρέπει να είχαν αναλάβει εξαιρετικοί επαγγελματίες της επικοινωνίας. Έδειχνε όμως λίγο περισσότερο βαριεστημένος από ότι θα έπρεπε και χωρίς χιούμορ.
Ο Παπανδρέου ήταν αυτός που πλησίασε περισσότερο στο να κάνει λάθος. Τη μία όταν άρχισε να λέει για τα οκτώ σχολεία στα οποία είχε πάει. Ευτυχώς για αυτόν δε συνέχισε την ιστορία για τις δουλείες που έχει κάνει – μεταξύ άλλων οδοκαθαριστής στη Σουηδία. Την άλλη όταν έλεγε ότι το ΠΑΣΟΚ είναι οικολογικό γιατί έχει έμβλημα τον Ήλιο και χρώμα το πράσινο! Γενικά ο Παπανδρέου προσπαθούσε να δείξει πρωθυπουργίσιμος και εναλλακτικός ταυτόχρονα χωρίς να δίνει ένα ξεκάθαρο μήνυμα. Το 2007 ήταν καλύτερος.
Η A. Παπαρήγα πήγε με καλύτερη προετοιμασία του εδάφους από κάθε προηγούμενο ντιμπέιτ. Από τις προηγούμενες μέρες είχε δηλώσει πως μετά το ντιμπέιτ οι εκπομπές μένουν κυρίως στο κουτσομπολίστικο κομμάτι της διαδικασίας. Κατάφερε στις δικές της τοποθετήσεις να φέρει στο επίκεντρο την πολιτική διάσταση των πραγμάτων. Πατώντας στην παρακαταθήκη του Χαρίλαου Φλωράκη, αξιοποίησε αρκετές δημώδεις εκφράσεις- γέφυρες (π.χ. το κλασικό νύχι- κρέας), ενώ προσέθεσε και χιούμορ. Έδωσε ενδιαφέρουσες απαντήσεις στις σκληρές ερωτήσεις, ενώ στην ενότητα του Περιβάλλοντος δεν ξέχασε να αναφερθεί στο εξασθενές χρώμιο του Ασωπού. Στην ενότητα της παιδείας υπερασπίστηκε τους εργαζόμενους φοιτητές- σπουδαστές, δεν της έφτασε ο χρόνος να πει και για το χώρο της κατάρτισης.
Διαβάστε περισσότερα στο «Ριζοσπάστη»…
Ο Αλαβάνος έδειχνε να είναι ο πιο αγχωμένος από όλους. Ήθελε να προλάβει να κουνήσει το δάχτυλο στον Καραμανλή (σε τρεις ερωτήσεις ήταν σα να απαντούσε σε ερώτηση του Καραμανλή) για να δείξει αντιδεξιότερος του Παπανδρέου. Να δείξει νεανικός, ενωτικός και οικολογικός. Ακούσαμε για «πράσινο γήπεδο του Παναθηναϊκού» και πως ο ΣΥΡΙΖΑ είχε πολιτικό κόστος για «τη στάση του για τη Μονή Τοπλού»! Δεν απάντησε γιατί δεν ήρθε στη θέση του ο Τσίπρας. Έφερε σαν επιχειρήματα δηλώσεις Παπούλια και αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου. Αφού συμφωνεί και ο αρχιεπίσκοπος, τότε εμάς δε μας πέφτει λόγος!
Ο Καρατζαφέρης δέχτηκε πιο δύσκολες ερωτήσεις από ότι ίσως περίμενε. Δεν μπόρεσε να κάνει αστειάκια, όπως το 2007 με το λεμόνι. Στα πρώτα δεκαπέντε δευτερόλεπτα έκανε ένα πρόλογο, όπου τροποποιούσε την ερώτηση στην κατεύθυνση που τον βόλευε. Εκθείασε την επικεφαλής του ψηφοδελτίου του (συστατική επιστολή από τη… βασίλισσα της Ιορδανίας), όπως και την επιταγή που προσέφερε ο ίδιος (όπως παλιά οι πολιτευτές της ΕΡΕ έσβηναν τα βερεσέδια των μπακάληδων προς εξαγορά ψήφων). Άφησε αρκετά θέματα αναπάντητα (π.χ. για το ρατσισμό), ενώ στην ενότητα του Περιβάλλοντος ήταν επιεικώς απαράδεκτος (ο πεινασμένος δεν έχει περιθώρια να ασχολείται με την… πρασινάδα). Δεν χρησιμοποίησε δηλώσεις του αρχιεπισκόπου!
Το δίλεπτο κλείσιμο δεν είχε κάτι το ιδιαίτερο, και ο καθένας επανέλαβε ήδη γνωστά ζητήματα. Γενικά το ντιμπέιτ δεν έβγαλε ειδήσεις.
Σίγουρα χαμένοι από το ντιμπέιτ είναι οι… οικολόγοι- πράσινοι, που εμφανίζονται σαν «εκτός επιλογών» στα μάτια των ψηφοφόρων και πιθανότατα και η αποχή.
Η άποψη των «Νέων» για το θέμα…

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: