– Είσαι εικονικός, το ξέρεις; – Έχω κάνει τα πάντα. Δε γίνεται τίποτα. – Λούσου με ΚΟΕ και θα δεις!

shampooinghair
Τυχαία έπεσε το μάτι μου σε ένα blog που έχει τίτλο «ΚΟΕ- Ν. Καβάλας» και συγκεκριμένα στο άρθρο: «Να αλλάξει ρότα ο συνδικαλισμός».

Εκεί υπάρχει το εξής καταπληκτικό απόσπασμα: «Πότε όλα αυτά τα χρόνια έγινε μια συστηματική προσπάθεια να πλαισιωθούν οι κινητοποιήσεις από πολλούς εργαζόμενους; Στο κλείσιμο του Μαρινόπουλου και του JUMBO υπήρξε ένα κάλεσμα μέσα από τα ΜΜΕ και εκεί τέλειωσε όλη η δουλειά. Δεν είναι υπερβολικό να πούμε, ότι εκείνο που αναπτύχθηκε όλα αυτά τα χρόνια δεν ήταν ένα κίνημα που να πατά στα πόδια του και να υπερασπίζεται τα συμφέροντα των εργαζομένων, αλλά ένα «εικονικό» κίνημα για άλλες ανάγκες . Όσο για τους εργαζόμενους μάθαιναν από την τηλεόραση και τον Ριζοσπάστη τους αγώνες που δόθηκαν στο όνομά τους. Έτσι έρχεται σαν φυσιολογική κατάληξη το «στηρίξτε το ΠΑΜΕ που αγωνίζεται για σας».» (οι υπογραμμίσεις δικές μου)

Θα μου πείτε: «Έλα μωρέ τώρα, προσωπική άποψη του αρθρογράφου είναι, μη δίνεις σημασία σε υπερβολές». Δεν είναι όμως έτσι. Στη Θέση 76 του 2ου Συνεδρίου της ΚΟΕ αναφέρεται: «Το ΚΚΕ, παρά την οργανωτική του σταθεροποίηση –μετά τις περιπέτειες της δεκαετίας του ’90– και παρά τη συμπάθεια που είχε αποκτήσει με την καταγγελία του πολέμου στη Γιουγκοσλαβία και τις ενέργειες εικονικού κινήματος που προωθούσε, «κατάφερε» με τη σεχταριστική, διαχωριστική, αντιενωτική γραμμή του να απομονωθεί και να γνωρίσει δυσκολίες και προβλήματα που τροφοδοτούν συνέχεια μια εσωτερική γκρίνια και σύγχυση». (πάλι οι υπογραμμίσεις δικές μου)

Άρα πρόκειται για επίσημη θέση της ΚΟΕ πως το ΠΑΜΕ και το ΚΚΕ κάνουν εικονικές κινητοποιήσεις. Σύμφωνα με την ΚΟΕ το ΠΑΜΕ: «δεν ήταν ένα κίνημα που να πατά στα πόδια του και να υπερασπίζεται τα συμφέροντα των εργαζομένων». Είχε σαν κύρια πρακτική: «Έξω οι μακροχρόνια άνεργοι, έξω οι συμβασιούχοι , έξω όσοι δεν μας αρέσουν».

Έχω πολλές απορίες:
Αφού είχαν αυτή την άποψη για το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ, γιατί είχαν όλα αυτά τα χρόνια φαγωθεί να συνεργαστούν μαζί τους «Αριστερά και ενωτικά»; Ήθελαν συνεργασία με κάποιους που α) λένε «έξω» στους άνεργους και τους συμβασιούχους και β) είναι «εικονικό κίνημα»;

Αν είναι εικονικό το ΠΑΜΕ και τα σωματεία που αγωνίζονται με το πλαίσιό του, τότε «Οι επιτροπές ακρίβεια- stop» και «Η ένωση εργαζομένων» είναι το πραγματικό κίνημα με τα εκατομμύρια ακατάβλητων αγωνιστών; Τι μεγαλειώδεις νίκες έχουν πετύχει; Πόσα σωματεία με «μαζική συμμετοχή» έχουν;

Ποιος τους εμπόδισε να κάνουν αγώνα στα «Τζάμπο», στο «Μαρινόπουλο» ή όπου αλλού;

Γιατί δεν παίρνουν τη ΓΣΕΕ, με την οποία κατεβαίνουν «ενωτικά» στις πορείες, να παλέψουν ενάντια στις απολύσεις ή σε ό,τι άλλο θέλουν; Ή, αν η ΓΣΕΕ δεν ξεκουνιέται, με τον «αριστερό και ενωτικό» ΣΥΡΙΖΑ;

Κάποτε γράφανε το σύνθημα: «Γενική απεργία τώρα!» Γιατί δεν την κάνουν; Ας πάνε να μιλήσουν στους εργαζόμενους και ας τους πείσουν! Τι είδους λογική είναι αυτή; Του προπονητή της εξέδρας και του κριτικού καλλιτεχνικού πατινάζ;

Βέβαια, μια συγκεκριμένη υπόσχεση είχε όλο κι όλο το 2ο Συνέδριό τους: «22. (…)Το 2008 να είναι το έτος για τη βδομαδιάτικη Αριστερά!» και δεν την πραγματοποίησαν. Εδώ δε μπορούν να βγάλουν εβδομαδιαία εφημερίδα, θέλεις να σου… φτιάξουν το κίνημα;

Ρε Αλέκο, δώσε τους κανένα φράγκο μπας και τη βγάλουν!

protoplex-shampoo

Advertisements

5 Σχόλια

  1. Η ΚΟΕ είναι η φυσική συνέχεια της εφημερίδας «Αναγέννηση». Είναι η οργάνωση που είναι πιο κοντά στις θέσεις εκείνης της εφημερίδας των αριστερών που στη συνέχεια έφτιαξαν την ΟΜΛΕ το ΚΚΕ (μ-λ) και μετά ΚΟΕ.
    Είναι και ο χώρος που απο τότε (απο το 1956) έχει τις θέσεις για τον Στάλιν που σήμερα αρχίζει να βλέπει σαν «σωστές» και τις επεξεργάζεται το ΚΚΕ στο συνέδριο του.
    Άρα μάλλον με σεβασμό πρέπει να μιλάτε για ανθρώπους που κατέχουν εδώ και δεκαετίες την «αλήθεια» που εσεις σήμερα αρχίζεται να ανακαλύπτετε σιγά σιγά.

  2. Το ΚΚΕ δεν επεξεργάζεται «Θέσεις για τον Στάλιν». Μελετά την εμπειρία από την προσπάθεια οικοδόμησης Σοσιαλισμού τον 20ο αιώνα, για να μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά στην πάλη για την αλλαγή του συσχετισμού δυνάμεων και την ανατροπή του καπιταλισμού στον 21ο αιώνα.
    Δεν βλέπω σε ΟΜΛΕ, μ-λ, ΚΟΕ κάποια ανάλογη επεξεργασία η οποία να δίνει συγκεκριμένα συμπεράσματα. Ούτε καν για τη μορφή της οικονομίας στην Κίνα δεν έχουν καταλήξει.

  3. Προφανώς δεν επεξεργάζεται “Θέσεις για τον Στάλιν».
    Αλλά μετά την «μελέτη» και την απόρριψη των αποφάσεων του 10ου συνεδρίου του ΚΚΕ δικαιώνεται η πολιτική του Στάλιν.

    Γνωρίζεις την εφημερίδα «Αναγέννηση»;;; Την έχεις μελετήσει;

  4. @Kαναλιώτης
    Μόνο για το θέμα που αναφέρω στο post δεν μας έχεις πει τίποτα. Είναι το ΠΑΜΕ εικονικό; Είναι μήπως και το ΚΚΕ εικονικό;
    Η «Αναγέννηση» δεν ήταν εφημερίδα. Ήταν το θεωρητικό περιοδικό της ΟΜΛΕ. Η εφημερίδα της ΟΜΛΕ ήταν ο «Λαϊκός δρόμος» την οποία κληρονόμησε το Μ-Λ ΚΚΕ. Λοιπόν δε με ενδιαφέρει ούτε η γενεαλογία, ούτε οι διασπάσεις του Μαοϊκού χώρου, ο οποίος τριχοτομήθηκε στο παρελθόν. Με ενδιαφέρει το σήμερα, οι εργαζόμενοι και τα προβλήματά τους. Από την σοσιαλιστική οικοδόμηση στην ΕΣΣΔ τι συμπεραίνουμε για το σήμερα; Τι πρέπει να γίνει στο κίνημα;

  5. Πάρα πολύ σωστές οι παρατηρήσεις σου.
    Έτσι ακριβώς είναι.
    Αναγέννηση ήταν το θεωρητικό περιοδικό της ΟΜΛΕ.
    Λαϊκός Δρόμος η εφημερίδα της ΟΜΛΕ που την κληρονόμησε το Μ-Λ ΚΚΕ. Το ΚΚΕ (μ-λ) κυκλοφόρησε την «Προλεταριακή σημαία» και μετά την «Αριστερή Πολιτική».

    Αφού τα γνωρίζεις όλα αυτά είσαι σε καλό δρόμο.

    Διάβαζε την τότε Αναγέννηση για να παράγεις πολιτική σήμερα.

    Καλημέρα

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: